viernes, 30 de mayo de 2008

Primeras impresiones de Nvidia

Después de tanto tiempo con Ati (primero una 9600 y luego la x800), he "conseguido" gracias a un amigo una 8800GTS.
Mi experiencia hasta ahora ha sido la siguiente:
- Después de meterla en la caja, el driver oficial de nvidia me dio un pequeño sobresalto, ya que no "se dejo" instalar, uso un kernel modificado, i586 con PAE para soportar más de 4GB de ram, esto le ha pasado a más gente según vi por internet y la solución estaba clara, usar los paquetes de repositorio.
- Instalé los rpm's desde el repositorio, que paradógicamente para alguien que usaba Ati son la misma versión que la del instaler de la página web!!.
- A partir de este momento tengo que decir que 0 problemas. IMPRESIONANTE.
Ahora mismo no voy a entrar en temas de rendimiento de esta gráfica ni nada por el estilo, pero lo que yo recordaba es cierto, no existen problemas con el driver de nvidia, al menos así, a bote pronto y después de unos días de estar lo probando.
Hay gente que se queja de que nvidia no introduce novedades significativas, pero mi opinión es que no se pueden introducir grandes cambios en un producto ya excelente.
Otra cosa es que a todos nos gustaría que liberasen código o specs como hizo ati, pero con la diferencia abismal que existe entre ambos hoy por hoy, no creo que se les ocurra hacerlo :D

viernes, 23 de mayo de 2008

Ati - Fix "Amd testing only"

Todos los usuarios de Ati más o menos avanzados coincidimos, cada nuevo driver trae nuevas e increibles "features".
Como bien dicen en phoronix, no hay mejoras evidentes en el rendimiento, no hay ninguna novedad desde el "soporte" para aiglx... no se sabe qué estan haciendo desde que liberaron las specs.
Pero eso sí, cada revisión sea minor o major trae bugs que evidencian poco menos que ineptitud, no creo que otra empresa lanze una versión de algo que van a usar millones de usuarios con algo que salta a la vista y se soluciona en 2 segundos si sabes como hacerlo...

El problema es similar al de hace un tiempo con el "Unsuported hardware" pero esta vez pone que tenemos una version de desarrollo (testing).

Vayamos al tema, descargamos el nuevo driver.
Y ya de paso el antiguo (no es estrictamente necesario, pero sería conveniente).

El fix consiste en que se han OLVIDADO (literalmente) de adjuntar la firma del driver en el paquete autoinstalable, y basta con "ponerlo" dentro.

para ello, basta con ejecutar este mega linea en el mismo directorio donde está el .run:

signature="e7d56ac97bfc562e683610e1a87e1b7e:dffb5efe4dd16616580522d9c9532b48d5e35af838d1177a211624d1984f2d48:83b30cab4e99304b5c5274d09e482a48d2ed5afc49ce32170b0f25d29a1c2f4683e00ffa4e9d30165b0e74d099492c1fd5e45bff49c8321f510e24879a1a2f46" ; sed -i 's/\(signature=\).*/\1"'$signature'"/' ati-driver-installer-8-5-x86.x86_64.run
La variable signature se obtiene del anterior driver:
awk '/^signature=/' ati-driver-installer-8-4-x86.x86_64.run

Pero en teoría siempre es la misma.