Logicamente Todo esto ha sido probado en mi máquina:
| Procesador | AMD 4600+ x2 |
| Gráfica | x800xl 256MB |
| Placa base | Gigabyte GA-M57SLI-S4 |
| RAM | 2x512MB CM2X512A-6400 |
| SSOO | Linux 2.6.x.y i586 |
Esto a nivel general, por supuesto.
Las versiones de los drivers utilizados han sido:
- ati-driver-installer-8.39.4-x86.x86_64.run
- ati-driver-installer-8.40.4-x86.x86_64.run
- ati-driver-installer-7-11-x86.x86_64.run == 8.433
- ati-driver-installer-8.443.1-x86.x86_64.run
- ati-driver-installer-8-02-x86.x86_64.run == 8.455.2
Debido a las pocas utilidades de benchmark que hay para linux, he realizado los siguientes test:
- glxgears
- fgl_glxgears
- Lightmark 2007 con wine (1280x1024 en ventana de wine)
- Unreal Tournament 2004 escenario FaceClassic (1600x1200, todo al máximo)
- Unreal Tournament 2004 escenario Face3 (1600x1200, todo al máximo)
GLXGEARS:
| version | fps |
| 8.39.0 | 8708,13 |
| 8.40.0 | 8701,87 |
| 8.433.0 | 9796,69 |
| 8.443.0 | 9917,59 |
| 8.455.2 | 9669,77 |
Sin sorpresas... evolución lógica y una pequeña caida en el ultimo driver.FGL_GLXGEARS:
| version | fps |
| 8.39.0 | 1329 |
| 8.40.0 | 1360 |
| 8.433.0 | 2188 |
| 8.443.0 | 2184 |
| 8.455.2 | 2184 |
Exactamente igual que la versión anterior...Se confirma que el ultimo driver rinde un poco menos.LigtsMark 2007:
| version | fps |
| 8.39.0 | 30,9 |
| 8.40.0 | 32,7 |
| 8.433.0 | 14,9 |
| 8.443.0 | 41,9 |
| 8.455.2 | 37 |
Esto sí que fue una sorpresa... la versión 439 era increiblemente lenta, teniendo "picos" de 4fps en el test.A tener en cuenta que la 8.40 es la que mejor corre WOW, lástima que las siguientes den bastante por saco :P
UT2004 FaceClassic:
| version | fps |
| 8.39.0 | 73,47 |
| 8.40.0 | 57,98 |
| 8.433.0 | 76,38 |
| 8.443.0 | 75,76 |
| 8.455.2 | 75,56 |
Un resultado extraño... salvo en los 3 ultimos drivers que siguen la tendencia habitual.Tal vez el driver 8.38 rinda tan bien por que es casi de la época del juego :D
UT2004 Face3:
| version | fps |
| 8.39.0 | 65,71 |
| 8.40.0 | 61,29 |
| 8.433.0 | 65,01 |
| 8.443.0 | 63,42 |
| 8.455.2 | 63,47 |
Idem que antes, solo que las diferencias son muy leves entre todos...Conclusiones:
He de decir que esperaba más de un driver en concreto (8.40) ya que personalmente es el que uso casi siempre, para testear el wow y no he tenido problemas en ningún juego.
Está claro que el 433 tiene "algo" que lo hace mucho + potente en las aplicaciones nativas de linux, destaca de los demás bastante y estamos hablando de mismo hard, mismo sistema y obtiene 2 o 3 fps más... que es por lo que se pelean (o peleaban) ati y nvidia en versiones de hard similares :D
Como no tengo ganas de testearlo en windows, no sé qué diferencia hay, pero imagino que grande :) alguien que haga unos tests?
A parte del rendimiento en juegos, "huele" el tema de compiz y su bug con el scroll y ciertos efectos.
También que no se haya solucionado el problema del "dead screen" cuando pasas a las tty's...
Y por supuesto la generación de RPM's, que quiten a los becarios YA.
